изменить фон документа на белый; вернуть прежний фон документа

БИБЛИОГРАФИЯ

Скачать дипломную работу можно здесь (в формате rar(doc))

Назад    Содержание


            1. Законодательные и нормативно – правовые акты

1.1. Конституция РФ. – М.: “Проспект”, 2004. – 32 с.
1.2. Уголовный кодекс РФ. – М.: “Юркнига”, 2006. – 160 с.
1.3. Уголовно–процессуальный кодекс РФ. – М.: “РИОР”, 2006. – 316 с.
1.4. Уголовно–исполнительный кодекс РФ. – М.: “Элит–2000”, 2004. – 89 с.
1.5. Федеральный закон от 17.01.1992. “О прокуратуре Российской Федерации”. – М.: “Инфра–М”, 2005. – 52 с.
1.6. Федеральный закон от 12.08.1995. “Об оперативно–розыскной деятельности”. – М.: “Инфра–М”, 2005. – 21 с.
1.7. Федеральный закон от 18.04.1991. “О милиции”. – М.:“Экзамен”, 2006. – 63 с.
1.8. Федеральный закон от 31.05.2002.“Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”. – М.: “ Юридическая книга ”, 2005. – 47 с.

            2. Литература

2.1. Александров А.И., Величкин С.А., Кириллова Н.П. Уголовный процесс России: Общая часть. – М.: “МЗ–Пресс”, 2004. – 448 с.
2.2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. – М.: “Проспект”, 2005. – 336 с.
2.3. Божьева В.П. Уголовный процесс. – М.: “Экзамен”, 2004. – 278 с.
2.4. Великанова С.Е., Дружинина М.В., Руденко Т.А. Шпаргалка по уголовному праву: Общая часть. – М.: “Юристъ”, 2004. – 96 с.
2.5. Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации. – Краснодар: Кубанский государственный университет. – 2005. – 160 с.
2.6. Волженкин Б.В., Галиакбаров Р.Р., Горелик А.С. и др. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть. – М.: “Юристъ”, 2001. – 832 с.
2.7. Галактионов Е.А., Денисов С.А., Милюков С.Ф. и др. Уголовное право Российской Федерации. – М.: “Юристъ”, 2001. – 416 с.
2.8. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. – Иркутск: “ИПКПР”, 2005. – 390 с.
2.9. Голик Ю.В., Иванов Н.Г., Иногамова–Хегай Л.В. и др. Уголовное право Российской Федерации. Т.2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой–Хегай. – М.: “Юристъ”, 2002. – 462 с.
2.10. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А. и др. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. – М.: “Юристъ”, 2004. – 264 с.
2.11. Гриненко А.В. Уголовный процесс. – М.: “ Приор”, 2004. – 304 с.
2.12. Гришин И.П. Сборник образцов уголовно – процессуальных документов. – М.: “Юриспруденция”, 2004. – 400 с.
2.13. Громов Н.А. Уголовный процесс России. – М.: “Экмос”, 2004. – 287с.
2.14. Громов Н.А., Зайцева С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе. – М.: “ Приор”, 2005. – 80 с.
2.15. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В. и др. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно–розыскной деятельности. – М.: “Приор–издат”, 2006. – 160 с.
2.16. Ермакова Л.Д., Зелинская Н.А., Иногамова–Хегай Л.В. и др. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. – М.: “Юристъ”, 2005. – 347 с.
2.17. Звечаровский И.Э., Иванов Н.Г., Иногамова–Хегай Л.В. и др. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. – М.: “Юристъ”, 2001. – 511 с.
2.18. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – Ростов–на–Дону: “Феникс”, 1999. – 128 с.
2.19. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. – М.: “Юриспруденция”, 2004. – 298 с.
2.20. Казакова В.А., Михлин А.С., Фирсаков С.В., Шулепов Н.А. Практикум по уголовному праву и методические рекомендации. – М.: “Дело”, 2003. – 192 с.
2.21. Казакова В.А., Колчевский И.Б., Михлин А.С. и др. Уголовное право: Общая часть / Под ред. В.И. Радченко.– М.:“Юристъ”,2004.–576 с.
2.22. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: “Юристъ”, 1995. – 112 с.
2.23. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право.– М.:“Спарк”, 2004.–196 с.
2.24. Конин В.В. Тактика и истина в судебном разбирательстве. – Воронеж: “Воронеж”, 2005. – 531 с.
2.25. Короткевич А.А. Шпаргалка по уголовному праву: Общая часть. – М.: “Юристъ”, 2005. – 40 с.
2.26. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно–прцессуальных доказтельств. – М.: “Юрлитинформ”, 2006. – 240 с.
2.27. Кузьмин В.А. Уголовное право. – М.: “Приор–издат”, 2004. – 320 с. 2.28. Куцова Е.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России. – М.: “Городец”, 2004. – 187 с.
2.29. Лупинская П.А. Уголовно –процессуальное право РФ. – М.: “Экзамен”, 2004. – 225 с.
2.30. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. – М.: “Юридический центр Пресс”, 2004. – 265 с.
2.31. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США. – М.: “Бизнес школа”, 2004. – 208 с.
2.32. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно–правовые системы России и зарубежных стран. – М.: “Юрлитинформ”, 2003. – 304 с.
2.33. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. – М.: “Книжный мир”, 2004. – 633 с.
2.34. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право. – М.: “Юристъ”, 1999. – 480 с.
2.35. Радченко В.И. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации. – М.: “Юристь”, 2004. – 246 с.
2.36. Резник Г.М., Львова Е.Ю. Возможности защиты в рамках нового УПК России. – М.: “ЛексЭст”, 2004. – 304 с.
2.37. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). – М.: “МЗ–Пресс”, 2002. – 112 с.
2.38. Смирнов М.М. Уголовное право Российской Федерации. – М.: “Приор”, 2001. – 112 с.
2.39. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс / Под общ. ред. А. В. Смирнова. – Питер: “МЗ–Пресс”, 2005. – 699 с.
2.40. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса: научно–практическое пособие для следователей. – М.: “Юрлитинформ”, 2000. – 160 с.
2.41. Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). – М.: “Юрлитинформ”, 2003. – 264 с.
2.42. Третьякова Т.В. Шпаргалки по уголовному праву. – М.: “Приор”, 2004. – 64 с.
2.43. Троицкая Н.В. Уголовный процесс в схемах. – М.: “Приор”, 2004. – 257 с.
2.44. Трусов А.И. Курс советского уголовного процесса. – М.: “Юристь”, 1980. – 214 с.
2.45. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М.: “Юристь”, 1989. – 261 с.
2.46. Уголовно–процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: “Юристъ”, 2004. – 800 с.
2.47. Угольникова Н.В. Уголовный процесс. – М.: “РИОР”, 2005. – 119 с.
2.48. Уголовный процесс / Под ред. И.Л. Петрухина. – М.: “Юристъ”, 2003. – 670 с.
2.49. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. – М.: – “Юстицинформ”, 2003. –752 с.
2.50. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под редакцией Л.В. Иногамовой–Хегай, А.И.Рога, А.И. Чучаева.–М.: “Приор–издат”, 2005.–554 с.
2.51. Фомин М. А. Обыск в современном уголовном процессе России. – М.: “Юрлитинформ”, 2006. – 445 с.
2.52. Фомин М.А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М.: “Юрлитинформ”, 2004. – 342 с.
2.53. Химичева Г.П., Химичева О.В. Уголовно–процессуальное право. – М.: “ЮНИТИ–ДАНА”, 2004. – 527 с.
2.54. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК РФ. – М.: “Юридический центр Пресс”, 2003. – 297 с.
2.55. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. – М.: “ТЕИС”, 2004. – 607 с.

            3. Судебная практика и комментарии

3.1. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: “Норма”, 2004. – 642 с.
3.2. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Б.Т. Безлепкина. – М.: “Форум”, 2004. – 365 с.
3.3. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / Под ред. С.Ф. Шумилина. – М.: “Приор”, 2004. – 432 с.
3.4. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / Под ред. Н.А. Петухова. – М.: “ИКФ–ЭКМОС”, 2004. – 149 с.
3.5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедьева. – М.: “Норма”, 2004. – 365 с.
3.6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.М. Наумова. – М.: “Приор”, 2003. – 187 с.
3.7. Научно–практический комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.В. Лебедева, В.П. Божьева. – М.: “Спарк”, 2002. – 720 с.
3.8. Постатейный комментарий к Конституции РФ / Под ред. Л.А. Акунькова. – М.: “Юркнига”, 2004. – 445 с.
3.9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. №8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия”. – Москва, 1996. – 22 с.
3.10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 1987г. № 1 “Об обеспечении всесторонности, полноты и обьективности рассмотрения судами уголовных дел”. – Москва, 1994. – 14 с.
3.11. Судебная практика по уголовным делам в 2–х частях. Ч.2. Разьяснения по вопросам общей и особенной части уголовного кодекса РФ / Под ред. Т.А. Подзорова. – М.: “Экзамен”, 2003. – 256 с.
3.12. Судебная практика по уголовным делам в 2–х частях / Под ред. Т.А. Подзорова. – М.: “Экзамен”, 2004. – 389 с.

            4. Периодическая печать

4.1. Григорьев В.Н., Победкин А.В. О методологии совершения доказательственного права // “Государство и право”, 2003. – № 10. – С.55–63.
4.2. Ефремов Н.Н. Генезис судебной власти в России // “Государство и право”, 2005. – № 11. – С.88–95.
4.3. Желтобрюхов С. Соединение и выделение уголовных дел судом // “Российская юстиция”, 2005. – № 12. – С.58–59.
4.4. Зажицкий В.И. О направлениях УПК РФ // “Государство и право”, 2004. – № 4. – С.28–31.
4.5. Иванив А.Н., Лапин Е.С. УПК РФ: нужны коррективы // “Государство и право”, 2004. – № 6. – С.99–103.
4.6. Кондратьев Е.Е., Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса // “Государство и право”, 2004.–№ 8.–С.48–54.
4.7. Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: концепция транснационального правосудия // “Государство и право”, 2005. – № 1. – С.87–98.

Назад | Содержание

Zaruhi Aghamalyan